Vérificateur de références et de citations
Collez votre liste de références. Nous trouvons la notice que décrit chaque référence, par son DOI ou, quand elle n'en a pas, en la cherchant dans Crossref et Open Library. Nous comparons le titre, le premier auteur et l'année de la notice avec ce que vous avez écrit, et l'affichons à côté de votre texte, avec les signalements d'OpenAlex sur les rétractations, les prépublications et les citations quand la notice a un DOI.
Vos résultats
Comment ça marche
Collez vos références
Jusqu'à 10 à la fois, dans n'importe quel style de citation et sous toutes les formes courantes : une par ligne, séparées par des lignes vides, ou numérotées 1., [1] ou 1). Un titre comme Références est ignoré.
Nous trouvons chaque notice
Pour une référence qui a un DOI, nous récupérons la notice vers laquelle mène le DOI dans OpenAlex, un catalogue ouvert des travaux scientifiques, ou sur doi.org, qui couvre les DOI enregistrés auprès de Crossref et de DataCite. Pour une référence sans DOI, nous cherchons dans Crossref et, pour un livre, dans Open Library, un catalogue ouvert de livres.
Lisez chaque ligne
Nous comparons le titre, le premier auteur et l'année de la notice avec votre référence et affichons la notice à côté, avec les éventuels signalements de rétractation, de prépublication ou de citations. Chaque ligne indique ce qui a été comparé et ce qui ne l'a pas été.
Un exemple concret
Collez ces quatre références, ou cliquez sur Essayer un exemple plus haut. La deuxième est inventée : elle emprunte le DOI de la première.
1. LeCun, Y., Bengio, Y., & Hinton, G. (2015). Deep learning. Nature, 521(7553), 436-444. https://doi.org/10.1038/nature14539 2. Novak, P., & Lindqvist, A. (2015). Neural networks for protein structure prediction. Nature, 521(7553), 436-444. https://doi.org/10.1038/nature14539 3. Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. Farrar, Straus and Giroux. 4. World Health Organization. (2023). Depression. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/depression
1. Correspond à une notice 2. Ce DOI appartient à un autre article 3. Livre trouvé 4. Site web, non contrôlé
Le DOI de la deuxième référence mène à la synthèse de 2015 sur l'apprentissage profond : sa ligne affiche donc cet article à côté de la référence que vous avez collée. Un DOI qui fonctionne mais appartient à un autre article est l'une des erreurs les plus fréquentes dans les références écrites par les chatbots d'IA, et l'une des plus difficiles à repérer à l'œil nu. Le livre n'a pas de DOI : nous l'avons donc cherché et trouvé dans Open Library. La dernière entrée est une page web : ouvrez le lien pour la vérifier.
Ce que signifie chaque résultat
- Correspond à une notice
- Une notice a le même titre, le même premier auteur et la même année (un écart d'un an est accepté et signalé). Nous n'avons contrôlé ni le volume, ni les pages, ni ce que dit l'article. Si la revue manque dans votre référence ou diffère de la notice, la ligne le précise.
- Correspondance proche, détails différents
- Une partie de la notice se retrouve dans votre référence, mais quelque chose ne colle pas : comparez les deux avant de l'utiliser. Pour une référence sans DOI, cela veut dire que nous avons trouvé le titre mais que les auteurs ou l'année diffèrent, et c'est aussi à cela que ressemble une référence inventée à partir d'un titre publié.
- Livre trouvé
- Open Library, un catalogue ouvert de livres, a un livre avec ce titre, ce premier auteur et cette année ; l'année d'une édition ultérieure compte quand Open Library l'indique. Nous n'avons contrôlé ni l'édition, ni l'éditeur, ni les pages : comparez-les avec le livre que vous avez lu.
- Ce DOI appartient à un autre article
- Le DOI mène à la notice d'un autre travail, affichée à côté de votre référence. Soit le DOI a été copié depuis la mauvaise entrée, soit la référence ne décrit aucun article publié. Retrouvez l'article lui-même avant de le citer.
- Notice trouvée, rien à comparer
- Une notice existe pour ce DOI, mais la référence n'a pas de titre auquel la comparer, par exemple un DOI seul ou un lien. Vérifiez que la notice affichée est bien l'article que vous visez, et ajoutez son titre à la référence.
- Aucune notice pour ce DOI
- Ni OpenAlex ni doi.org ne connaissent ce DOI. Il peut contenir une faute de frappe, ou la référence peut ne décrire aucun article publié. Copiez de nouveau le DOI depuis la page de l'article lui-même.
- Aucune notice correspondante
- Ni Crossref ni Open Library n'ont de notice qui corresponde à la référence. Il peut s'agir d'un rapport, d'une thèse ou d'un travail très récent, ou la référence peut ne décrire aucun travail publié : vérifiez-la à la main.
- DOI d'une agence que nous ne savons pas encore lire
- Le DOI est enregistré auprès d'une agence autre que Crossref ou DataCite, donc nous ne savons pas encore lire sa notice. De nombreux DOI japonais, coréens et italiens sont dans ce cas. Vérifiez cette référence à la main.
- Sans DOI : non contrôlée dans cette version
- Cette référence n'a pas de DOI et n'a pas été recherchée cette fois. Vérifiez-la à la main, ou réessayez plus tard.
- Site web, non contrôlé
- La référence renvoie à une page web, pas à un DOI. Ouvrez le lien et assurez-vous que la page existe toujours et dit toujours ce que vous citez.
- Impossible de vérifier pour le moment
- Une recherche a échoué ou n'a pas répondu à temps. Cela ne dit rien de votre référence : réessayez dans une minute.
- Rétracté
- Marqué comme rétracté dans OpenAlex. Un article rétracté ne doit pas être cité à l'appui d'une affirmation ; si vous en parlez, précisez qu'il a été rétracté. Quand une ligne contrôlée n'a pas cette marque, elle indique : Aucun avis de rétractation dans OpenAlex à ce jour. Un avis peut mettre des semaines à apparaître.
- Prépublication
- Pas encore évaluée par les pairs. Beaucoup de disciplines citent des prépublications, mais regardez si une version évaluée est parue depuis, et citez plutôt celle-ci le cas échéant.
- Moins de 5 citations
- Moins de 5 citations dans OpenAlex, au moins 3 ans après la publication. Courant pour les travaux de niche, régionaux ou publiés dans une autre langue que l'anglais ; ce n'est pas un jugement sur leur qualité.
- Signalements non contrôlés
- La notice n'a pas de DOI, ou OpenAlex n'a pas de notice correspondante ou n'a pas répondu, donc nous n'avons pas pu chercher d'avis de rétractation, de prépublication ni le nombre de citations. Le résultat de la ligne reste valable.
Ce que donnent nos tests
Nous avons testé le vérificateur sur 67 références mises de côté : 36 références à des articles publiés et 31 références inventées (octobre 2026). Les 36 références publiées ont toutes correspondu à leur notice, et aucune des 31 références inventées n'y a correspondu. Les références publiées avaient été mises en forme à partir des notices mêmes auxquelles elles ont été comparées, donc des références recopiées à la main correspondront moins souvent ; une référence inventée peut tout de même ressortir comme correspondance proche, et c'est pourquoi chaque ligne affiche la notice à côté de votre texte.
Nous avons aussi testé les références sans DOI, sur 320 autres références mises de côté : 150 références à des travaux publiés et 170 références inventées (octobre 2026). 134 des 150 ont été trouvées ou sont ressorties comme correspondance proche, et aucune des 170 références inventées n'a correspondu à une notice ou à un livre. Parmi les références inventées figurent des références écrites par un modèle d'IA dans le style qu'emploient les chatbots quand ils inventent des citations, des titres publiés avec les mauvais auteurs, des titres dont un ou deux mots ont été changés et des livres inventés ; 26 d'entre elles sont ressorties comme correspondance proche, et c'est pourquoi chaque ligne affiche la notice à côté de votre texte. Chaque référence publiée du test a une notice dans Crossref ou Open Library et a été mise en forme à partir de celle-ci : des références recopiées à la main seront donc trouvées moins souvent, et les rapports, les thèses et les articles très récents, qui n'ont souvent de notice nulle part, ressortent comme introuvables.
Ce qu'une correspondance vous dit, et ce qu'elle ne dit pas
Une correspondance signifie qu'il existe une notice qui a le même titre, le même premier auteur et la même année que votre référence : la notice vers laquelle mène le DOI ou, pour une référence sans DOI, une notice trouvée par notre recherche. Elle ne signifie pas que l'article dit ce pour quoi vous le citez, et elle ne contrôle ni le volume ni les pages ; une revue absente ou différente est seulement signalée.
Lisez l'article, ou au moins son résumé, avant de vous appuyer dessus. Une correspondance proche mérite un second regard : parfois la référence est juste et la notice porte une autre année, parfois un détail a été mal recopié.
D'où viennent les erreurs dans les références
La plupart des erreurs sont petites : l'année de la version en ligne au lieu de celle de la version imprimée, un DOI copié depuis l'entrée voisine, un sous-titre oublié, un nom d'auteur mal orthographié. Les gestionnaires de références en font moins, mais ils recopient ce que dit la notice, quoi qu'elle dise.
Les chatbots d'IA ajoutent un problème plus grave : des références qui semblent complètes mais ne décrivent aucun article publié, souvent avec un DOI qui fonctionne mais appartient à un autre travail. Voir la notice à côté de votre texte rend les deux types faciles à repérer.
Vérifier le reste à la main
Pour une référence sans DOI, cherchez son titre exact dans le catalogue de votre bibliothèque ou sur le site de l'éditeur. Un livre doit apparaître avec le même titre, le même auteur, la même édition et la même année ; un rapport doit se trouver sur le site de l'organisme qui l'a publié.
Pour une page web, ouvrez le lien. Si elle a disparu, cherchez une copie archivée et indiquez la date à laquelle vous l'avez consultée, comme le demandent la plupart des styles.
Questions
Ce vérificateur de références est-il gratuit ?
Oui. Vous pouvez vérifier jusqu'à 10 références à la fois et faire 5 vérifications par jour sans compte. Toutes les personnes d'un même réseau, comme celui d'un établissement ou d'une bibliothèque, partagent ces 5 vérifications. La limite est réinitialisée à minuit UTC.
Quelles références peut-il vérifier ?
Les références dans n'importe quel style de citation. Avec un DOI, qui peut être seul, commencer par doi: ou être un lien doi.org complet, nous cherchons la notice vers laquelle il mène. Sans DOI, nous cherchons la référence dans Crossref et, pour un livre, dans Open Library. Les pages web sont indiquées comme non contrôlées : ouvrez le lien pour les vérifier.
Et si une référence n'a pas de DOI ?
Nous la cherchons dans Crossref et, quand elle ressemble à un livre, dans Open Library. Quand une notice a le même titre, le même premier auteur et la même année, la ligne l'affiche et indique qu'elle a été trouvée par une recherche. Les rapports, les thèses et les articles très récents n'ont souvent de notice nulle part : une référence que nous ne trouvons pas n'est donc pas toujours erronée : vérifiez-la à la main.
Une correspondance veut-elle dire que la référence est correcte ?
Elle veut dire qu'il existe une notice avec le même titre, le même premier auteur et la même année. Nous ne contrôlons ni le volume, ni les pages, ni ce que dit l'article, et une revue absente ou différente est seulement signalée : lisez donc la source avant de vous appuyer dessus.
Repère-t-il les références inventées par l'IA ?
Il repère le problème le plus courant : un DOI qui mène à un autre article, ou à aucune notice. Il ne peut pas savoir qui a écrit une référence, et une référence inventée peut tout de même ressortir comme correspondance proche : lisez donc chaque ligne à côté de sa notice.
Pourquoi une référence copiée depuis l'article n'est-elle qu'une correspondance proche ?
En général, un détail diffère : la notice indique un autre premier auteur, le titre contient des mots en plus, ou l'année diffère de plus d'un an, ce qui arrive quand un article est paru en ligne bien avant sa version imprimée. Comparez les deux et gardez ce que dit l'article lui-même.
Gardez-vous les références que je colle ?
Non. Les références sont envoyées à notre serveur, qui cherche un DOI dans chacune et recherche ce DOI dans OpenAlex et sur doi.org ; seuls les DOI sont envoyés à ces services. Pour une référence sans DOI, une partie de son texte (300 caractères au plus, sans aucun DOI ni adresse web) est envoyée au moteur de recherche de Crossref et, lorsqu'elle semble désigner un livre, le nom de famille du premier auteur et le titre principal (ou l'ISBN) sont envoyés à Open Library ; rien d'autre vous concernant n'est envoyé. Rien de ce que vous collez n'est enregistré ni relié à vous. Nous comptons le nombre de vérifications de chaque visiteur par jour, à l'aide d'une clé qui ne permet pas de retrouver une adresse et qui change à chaque redémarrage de notre service.
D'où viennent les notices et les signalements ?
D'OpenAlex, un catalogue ouvert des travaux scientifiques, et de doi.org, qui transmet la demande à Crossref ou à DataCite. Une référence sans DOI est recherchée dans Crossref et, pour un livre, dans Open Library, un catalogue ouvert de livres géré par Internet Archive. Les signalements de rétractation, de prépublication et de citations viennent d'OpenAlex, pour les notices qui ont un DOI.
À lire aussi
Votre prochain travail, avec de vraies citations.
Décrivez votre travail et obtenez un plan en une minute. Le plan Gratuit ne demande pas de carte.