¿Qué es la revisión por pares?
La revisión por pares es la evaluación de un trabajo de investigación por expertos independientes del mismo campo (los «pares» del autor) antes de que se publique o financie. Los revisores juzgan si los métodos son sólidos, si las conclusiones se siguen de la evidencia y si el trabajo es original y está claramente presentado. Sus informes ayudan al editor a decidir y a los autores a mejorar el artículo.
¿Qué es una revista revisada por pares?
Una revista revisada por pares (o arbitrada) envía los artículos de investigación recibidos a expertos externos antes de aceptarlos. La mayoría de las revistas académicas lo hacen; el sitio web de la revista expone su política de revisión, Ulrichsweb marca las revistas arbitradas y Scopus solo indexa títulos revisados por pares (véase la base de datos revisada por pares). No todo lo que hay en una revista revisada por pares se revisa: los editoriales, las cartas y las reseñas de libros a menudo no.
Cómo funciona la revisión por pares
- El autor envía un manuscrito (véase el envío a una revista).
- El editor lo examina por su adecuación y calidad básica; muchos artículos se «rechazan de entrada» aquí.
- El editor invita normalmente a dos o tres revisores, que lo leen y escriben informes.
- El editor decide: aceptar, revisiones menores, revisiones mayores o rechazar.
- Los autores revisan y responden punto por punto (una solicitud de revisión), a menudo para otra ronda de revisión.
- El artículo aceptado se corrige de estilo y se publica.
Tipos de revisión por pares
- Simple ciego: los revisores saben quiénes son los autores; los autores no conocen a los revisores.
- Doble ciego (doble anónimo): ninguna de las partes conoce la identidad de la otra.
- Triple ciego: el editor tampoco conoce a los autores.
- Revisión abierta: las identidades son conocidas y los informes pueden publicarse con el artículo.
- Revisión posterior a la publicación: comentarios tras la publicación, en plataformas o en cartas.
¿Se paga la revisión por pares?
Normalmente no. La mayoría de los revisores colaboran voluntariamente como parte del servicio académico, aunque algunas revistas ofrecen pequeñas retribuciones, descuentos en las tasas de publicación o reconocimiento a través de servicios que registran la actividad de revisión.
Cómo escribir una revisión por pares
Un informe típico se abre con un breve resumen del artículo y una valoración global, y luego enumera las objeciones mayores (diseño, análisis, si las conclusiones se siguen) y las menores (claridad, referencias, figuras), cada una con una sugerencia concreta. Ejemplo de un comentario útil: «El efecto se presenta solo para toda la muestra; por favor, preséntelo por separado para los dos grupos de edad, ya que la hipótesis se refiere a la edad.» Sé concreto, justo y cortés, y mantén confidencial el manuscrito.
Límites de la revisión por pares
La revisión por pares detecta muchos problemas, pero no todos: los revisores rara vez repiten los análisis, pueden tener sesgos y a veces discrepan. Lee con espíritu crítico los trabajos publicados aunque estén revisados por pares. En Papero, Peer review ofrece el informe de un revisor de IA con un veredicto global, fortalezas, debilidades y preguntas, útil antes de enviar, no un sustituto de la revisión de la revista.
Caso de uso: IA para trabajos de investigación