Der Leitfaden
Wo KI beim wissenschaftlichen Schreiben hilft und wo nicht
KI-Schreibwerkzeuge sind bei manchen Teilen des wissenschaftlichen Schreibens gut und bei anderen riskant. Wer weiß, welche welche sind, bleibt schnell und vertrauenswürdig.
Quellen und Literaturangaben
Mögliche Artikel finden, Literaturangaben ordnen und formatieren sind langsame, mechanische Aufgaben. Werkzeuge helfen hier am meisten, solange jedes Zitat auf einen echten Datensatz zeigt, den Sie öffnen können.
Das Risiko ist der umgekehrte Fall: ein Modell, das Zitate aus dem Gedächtnis schreibt. Die können plausibel aussehen und nicht existieren, deshalb sollten Zitate aus einem Katalog oder Ihrer eigenen Bibliothek stammen.
Entwürfe aus Ihrer Gliederung
Ein erster Entwurf, der Ihrer Gliederung und den Prompts der Abschnitte folgt, kann Zeit sparen, besonders bei Methoden und Hintergrund. Er ist ein Ausgangspunkt, kein fertiger Text.
Was ein Modell nicht wissen kann, ist, was Ihre Daten zeigen und was sie bedeuten. Ergebnisse und Deutung schreiben Sie selbst, und jeden vorgeschlagenen Satz prüfen Sie.
Ein zweiter Leser vor der Einreichung
Ein KI-Gutachter kann unklare Argumente, fehlende Grenzen und Fragen aufzeigen, die ein Gutachter wahrscheinlich stellt, schnell und zu jeder Uhrzeit.
Er ersetzt weder Ihre Mitautoren noch die Gutachter der Zeitschrift. Nutzen Sie ihn, um die offensichtlichen Probleme zuerst zu beheben, damit menschliche Lesende ihre Zeit für die schwierigen haben.